本業に集中してほしい、顧客情報を漏えいされたくないなどの理由から、従業員の副業禁止を考える企業も少なくありません。
もっとも、企業は、従業員の副業を一切管理できないわけではありません。業務への支障防止や営業秘密の保護、企業信用の維持といった合理的な理由がある場合には、副業を一定範囲で制限することが可能です。
近年は、副業を希望する人材が増えており、企業の副業制度への対応は人材確保や定着にも影響する重要な労務テーマとなっています。そのため、「副業を禁止するか」ではなく「どのような条件で認め、どこまで制限するか」を適切に設計することが求められます。
今回は、副業禁止の違法性や企業が副業を制限できる具体的なケース、副業解禁のメリット、就業規則における適切な規定方法などについて、ベリーベスト法律事務所の弁護士が解説します。
従業員の副業を禁止することは、直ちに違法となるわけではありません。しかし、勤務時間外の活動である副業を企業が過度に制限すると、就業規則の規定自体が無効と判断される可能性があります。
まずは、副業禁止の法的な位置づけと企業が副業を制限する主な理由についてみていきましょう。
従業員の副業を一律に禁止する就業規則は、公序良俗に反して違法・無効と判断される可能性があります。
そもそも労働契約は、勤務時間中に労務を提供することを約束するものであり、勤務時間外の私生活まで企業が包括的に管理できるわけではありません。副業は本来、労働時間外に行われる活動である以上、これを一律に禁止する合理的理由は認められにくいと考えられています。
こうした考え方は政策面にも反映されています。厚生労働省は平成30年のモデル就業規則改定で従来の副業禁止条項を削除し、「副業・兼業の促進に関するガイドライン」においても、副業・兼業は原則として認める方向で検討することが望ましいと示しました。
このように、現在の労働政策や実務の流れは「副業は原則容認」という方向にあります。そのため、副業を全面的に禁止する就業規則は合理性を欠き、無効と評価される可能性が高いといえます。
会社が副業を禁止する主な理由としては、以下のような点が挙げられます。
企業は、従業員の私生活を無制限に管理できるわけではありませんが、企業秩序の維持や事業利益の保護といった正当な利益を守る必要があります。そのため、合理的理由に基づく範囲で副業を制限すること自体は適法とされています。
重要なのは、一律禁止ではなく、必要性・合理性のある限定的な制限にとどめることです。
副業の一律禁止は違法となる可能性がありますが、企業が一切関与できないわけではありません。
以下では、副業制限が認められる主なケースと違反時の懲戒処分の考え方を説明します。
企業が副業を制限できるのは、企業秩序の維持や事業運営に具体的な支障が生じるおそれがある場合です。代表的なケースは、以下のとおりです。
副業禁止規定に違反して、副業をした従業員に対しては、懲戒処分を行うことも可能です。
もっとも、懲戒処分が有効と認められるためには、以下の点が重要となります。
たとえば、「副業は一切禁止」とのみ定める規定は無効と評価される可能性があり、その違反を理由とする懲戒処分も無効となるおそれがあります。また、副業が実際に企業へ具体的な悪影響を与えていない場合には、重い処分は相当性を欠くと判断される可能性もあります。副業で深夜労働を重ねた結果本業に支障が生じたケースや、情報漏洩につながったようなケースでは、重い処分が有効となった例もあります。
近年は副業の容認を人材戦略の一環として位置づける企業も増えています。
以下では、企業が副業を認めることによって得られる主なメリットを紹介します。
副業を希望する人材は年々増えており、副業を認める企業は採用市場において魅力的に映ります。
特に専門職や高度人材、クリエイティブ職などは、複数の活動を並行して行うことを前提にキャリア形成を考える傾向があります。副業禁止の企業は、応募段階で敬遠される可能性もあるため、副業容認は採用競争力の向上につながります。
また、副業を認める企業は柔軟な働き方を尊重する企業文化として評価されやすく、人材ブランディングの面でもプラスに働きます。
副業を通じて他業界や異なる職種の経験を得ることで、従業員の視野や専門性が広がります。
また、本業では得にくい知識や経験、人脈を獲得できるため、問題解決力や主体性、リーダーシップの向上につながることがあります。これらの能力は本業にも還元され、組織全体の能力向上にも寄与するといえるでしょう。
企業にとっては、外部経験を持つ人材が増えることで組織の硬直化を防ぎ、柔軟な発想や改善提案が生まれやすくなる効果も期待できます。
副業を認めることは、従業員のキャリア形成や自己実現を尊重する姿勢を示すことにつながります。
その結果、企業への信頼感や満足度が高まり、エンゲージメント向上や離職率低下に寄与する可能性があります。特に、成長意欲の高い人材ほど副業機会を重視する傾向があるため、優秀層の定着にも効果が期待できます。
副業を認める企業は、柔軟な働き方を推進する企業として評価されやすくなります。
こうした企業イメージは採用広報や企業ブランディングにおいて有利に働き、対外的な評価向上にもつながります。また、働き方改革や人的資本経営の観点からも、副業容認は企業価値向上に資する取り組みといえます。
副業を適切に管理し、トラブルを防止するためには、副業に関するルールを就業規則に明確に定めておくことが不可欠です。
以下では、副業規定の記載例と就業規則改定の手続きを説明します。
現在の実務では、副業を原則として認めつつ、一定の場合に禁止・制限できる形で規定するのが一般的です。
厚生労働省モデル就業規則でも、副業について次のように定められています。
このように副業は、原則容認しつつ、合理的理由がある場合に制限するという構造が、現在の標準的な副業規定といえます。
企業が独自に規定を設計する場合も、禁止対象や制限理由を具体的に示し、合理性が明確になるよう定めることが重要です。
副業規定を新設・変更する場合には、就業規則の変更手続きが必要となります。一般的な流れは、以下のとおりです。
特に副業制限は、労働条件や私生活に影響を及ぼす事項であるため、必要性・合理性を十分検討したうえで規定を設計することが重要です。
また、規定を設けるだけでなく、申請制度や許可基準、報告義務などの運用ルールを明確にしておくことで、トラブル防止につながります。
従業員の副業を一律に禁止する就業規則は無効と判断されるおそれがありますが、業務への支障や営業秘密の保護など合理的理由があれば、一定の制限は可能です。
その際、企業には自社の実態に即した副業ルールを就業規則に明確に定め、適切に運用することが求められます。
弁護士などの専門家であれば、副業の可否基準や申請制度など、企業実態に合った就業規則の内容について、アドバイスやご提案が可能です。
副業制度の整備や就業規則の見直しについてお悩みの際は、ベリーベスト法律事務所までお気軽にご相談ください。
休日出勤をした場合、企業は、通常の賃金とは別に割増賃金を支払う必要があります。しかし、休日出勤といっても、「法定休日」と「法定外休日(所定休日)」のどちらに該当するかによって割増賃金の扱いが異なり、…
労働審判や訴訟で不当解雇と判断され、いわゆる「裁判に負けた」場合、企業は単に解雇を撤回すればよいというわけではありません。従業員の復職義務や解雇期間中の未払い賃金の支払い、さらには企業イメージの低下…
繁忙期の年末年始・お盆・ゴールデンウィークなどは、サービス業やシフト制の店舗で、もっとも人手不足が発生しやすい時期です。そのような時期に従業員から有給休暇の申請が出ると、「休まれると困る」「繁忙期だ…